Il existe un monde qui n’est pas visible à l’œil nu et qui est pourtant absolument fascinant. Depuis sa création en 1975, le concours de photomicrographie Small World de Nikon tient justement à le mettre en lumière et à récompenser les plus beaux clichés de photographes issues du monde entier. À l’aube de sa 49è édition, les organisateurs viennent d’annoncer les lauréats pour cette année 2023.
Comme chaque année, la compétition attire de nombreux créatifs, professionnels et amateurs. Une fois n’est pas coutume, ce sont ainsi près de 1900 candidatures provenant de 72 pays différents qui ont été étudiées et départagées par un jury d’exception composé de cinq experts de la photographie et des sciences.
Alors que 86 photographies ont été récompensées à l’issue des votes, le créatif Hassanain Qambari et son assistant Jayden Dickson, ont tiré leur épingle du jeu, et de loin, avec leur cliché du nerf optique d’un rongeur lors d’une étude de la rétinopathie diabétique au microscope, qui est une maladie oculaire pouvant conduire à la perte de vision chez les personnes diabétiques.
On retrouve également en seconde position le photographe Ole Bielfeldt qui a immortalisé la friction entre une allumette et sa boîte tandis qu’en troisième position, c’est la créative Malgorzata Lisowska qui s’est imposée avec une cellule de cancer du sein.
Nous vous invitons à découvrir ci-dessous les photomicrographies lauréates du Small World de Niko 2023. Pour en savoir plus sur le concours, vous pouvez vous rendre sur le site officiel. Et dans un esprit similaire, nous vous proposons de (re)découvrir les magnifiques clichés lauréats du Nature inFocus Photography Awards 2023.
Les 20 lauréats
1ère place – Hassanain Qambari
« Tête du nerf optique de rongeur montrant des astrocytes, des protéines contractiles et le système vasculaire rétinien »
2ème place – Ole Bielfeldt
« Allumette s’enflammant sur la surface de friction de la boîte »
3ème place – Malgorzata Lisowska
« Cellules du cancer du sein »
4ème place – John-Oliver Dum
« Crocs venimeux d’une petite tarentule »
5ème place – Dr. David Maitland
« Poils défensifs auto-fluorescents recouvrant la surface des feuilles d’Eleagnus angustifolia exposées aux rayons UV »
6ème place – Timothy Boomer
« Moisissure visqueuse montrant des fibres capillaires à travers son péridium translucide »
7ème place – Dr. Grigorii Timin
« Embryon de souris »
8ème place – Stefan Eberhard
« Cristaux de caféine »
9ème place – Vaibhav Deshmukh
« Cytosquelette d’un myoblaste en division ; tubuline, F-actine et noyau«
10ème place – Melinda Beccari
« Motoneurones cultivés dans un dispositif microfluidique pour la séparation des corps cellulaires et des axones »
11ème place – Dr. Diego García
« Sirop de sucre cristallisé »
12ème place – Sherif Abdallah Ahmed
« Guêpe coucou debout sur une fleur »
13ème place – Satu Paavonsalo
« Systèmes vasculaires sanguins et lymphatiques dans la peau de l’oreille d’une souris adulte »
14ème place – John-Oliver Dum
« Pollen de tournesol sur une aiguille d’acupuncture »
15ème place – Dr. Pichaya Lertvilai
« Image fluorescente d’un Acropora sp. montrant des polypes individuels avec des zooxanthelles symbiotiques »
16ème place – Dr. Diego García
« Nanotubes de carbone »
17ème place – Yuan Ji
« Papillon de lune chinois »
18ème place – Scott Peterson
« Une micrométéorite cryptocristalline reposant sur un tamis de test n°80«
19ème place – Marek Miś
« Stomates de lys de la paix »
20ème place – Daniel Castranova
« Tête de poisson zèbre transgénique adulte montrant les vaisseaux sanguins (bleu), les vaisseaux lymphatiques (jaune), ainsi que la peau et les écailles (magenta)«
Les clichés avec mention honorable
« Système d’organe sur puce permettant la conjugaison synaptique entre des cellules souches embryonnaires humaines 3D«
« Cellules de tissu intestinal de souris néonatales »
« Kyste de Trichinella dans le muscle du porc »
« Tête et antenne d’abeille charpentière »
« Dessous de l’araignée de cave »
« Collagène cutané dans les écailles de serpent embryonnaire«
« Astrocytes de rat »
« Sphaigne avec deux bulles d’air sur l’échantillon »
