Le graphiste Fabian Arbor réimagine 40 logos de marques et c’est brillant

Les logos sont des sources d’inspiration très convoitées de tous les créatifs, professionnels comme amateurs, qui prennent un malin plaisir à les détourner. Que ce soit dans un style médiéval, futuriste ou rétro, ils leur offrent l’opportunité de laisser libre court à leur imagination et cela donne généralement vie à des compositions très originales.

Le graphiste Fabian Arbor qui se définit d’ailleurs comme un “destructeur de logos”, s’amuse à revisiter ceux de marques célèbres pour qu’ils représentent le plus possible le service qu’elles proposent.

Parmi ses faits d’armes les plus viraux sur les réseaux sociaux, il a modifié le domino bleu et rouge de Domino’s Pizza pour le plier et en faire une boîte à pizza, il a également donné du relief à la carte de Google Maps, découper plusieurs tranches de pastèque pour le jeu Fruit Ninja tandis que pour Shazam, il a repris la forme de scan de l’application auquel il a ajouté un “S” au centre. En bref, des rebrandings créatifs, certains particulièrement brillants, qui pourraient potentiellement inspirer les marques à l’avenir !

On vous laisse découvrir ci-dessous les revisites de logos célèbres par Fabian Arbor, à retrouver sur son compte Twitter et Instagram.

Domino’s Pizza (logo actuel)

Crédits : Domino’s Pizza

Domino’s Pizza (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Google Maps (logo actuel)

Crédits : Google Maps

Google Maps (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Google Chrome (logo actuel)

Crédits : Google Chrome

Google Chrome (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Snapchat (logo actuel)

Crédits : Snapchat

Snapchat (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Wikipédia (logo actuel)

Crédits : Wikipédia

Wikipédia (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

YouTube (logo actuel)

Crédits : YouTube

YouTube (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Fruit Ninja (logo actuel)

Crédits : Fruit Ninja

Fruit Ninja (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

NASA (logo actuel)

Crédits : NASA

NASA (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Gmail (logo actuel)

Crédits : Gmail

Gmail (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

XBOX (logo actuel)

Crédits : XBOX

XBOX (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Playboy (logo actuel)

Crédits : Playboy

Playboy (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Nintendo (logo actuel)

Crédits : Nintendo

Nintendo (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Bluetooth (logo actuel)

Crédits : Bluetooth

Bluetooth (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Windows Defender (logo actuel)

Crédits : Windows Defender

Windows Defender (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Google Docs (logo actuel)

Crédits : Google Docs

Google Docs (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Google Trends (logo actuel)

Crédits : Google Trends

Google Trends (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Shazam (logo actuel)

Crédits : Shazam

Shazam (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Soundcloud (logo actuel)

Crédits : Soundcloud

Soundcloud (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Dropbox (logo actuel)

Crédits : Dropbox

Dropbox (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Walmart (logo actuel)

Crédits : Walmart

Walmart (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Nikon (logo actuel)

Crédits : Nikon

Nikon (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Lime (logo actuel)

Crédits : Lime

Lime (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Duolingo (logo actuel)

Crédits : Duolingo

Duolingo (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

The Body Shop (logo actuel)

Crédits : The Body Shop

The Body Shop (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Dunder Mifflin (réadaptation)

Société de vente en gros de papier et de fournitures de bureau fictive où se déroule l’action de la série américaine The Office.

Crédits : Dunder Mifflin

Dunder Mifflin (logo actuel)

Crédits : Fabian Arbor

Roland Garros (logo actuel)

Crédits : Roland Garros

Roland Garros (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Greenpeace (logo actuel)

Crédits : Greenpeace

Greenpeace (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Monster Energy (logo actuel)

Crédits : Monster Energy

Monster Energy (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Booking (logo actuel)

Crédits : Booking.com

Booking (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

BeReal (logo actuel)

Crédits : BeReal

BeReal (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Best Buy (logo actuel)

Crédits : Best Buy

Best Buy (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

DC Comics (logo actuel)

Crédits : DC Comics

DC Comics (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor

Nvidia (logo actuel)

Crédits : Nvidia

Nvidia (réadaptation)

Crédits : Fabian Arbor
S’abonner
Notifier de
guest

31 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
[insérer pseudonyme]
12 jours il y a

Le graphiste ne sais pas analyser une identité de marque, voir même parfois carrément ne pas prendre en compte ne nom (en pensant à domino’s transformé en dé) Pour google docs le graphiste n’a pas été cappable de prendre en compte les autres produit (sheet, slide…) Qui eux, prennent des autres couleurs de l’entreprise Wikipédia, y’a de l’idée, avec que Q créant la loupe, entourée par un cercle, sûrement pour le globe du logo de d’origine, mais ld globe n’es pas assez visible, une petite simplification aurait été suffisante Nvidia perds son œil Fruit ninja ressemble plus à une app… Lire la suite »

Yves
Yves
13 jours il y a

Ce que j’adore avec les graphistes, c’est que beaucoup d’entre eux considère le travail de l’autre comme nul. Alors que de bons graphistes, franchement ça ne coure pas les rues.
Ce type est plutôt bon, et sûrement bien meilleur que beaucoup qui le critiquent.

Molto
Molto
13 jours il y a

Ah bah je suis rassuré de ne pas être le seul a trouver que ces “nouveaux” logos font clairement reculer l’image de ces entreprises, l’identité d’une marque passe aussi par son logo, et la, c’est tous les mêmes, il n’y a plus aucune recherche dans le sigle représentant l’entreprise. Pour la plupart, on pourrait penser que ce graphiste n’a pas compris le message derrière le logo, ne serait-ce que pour le premier, Domino’s, on ne dirait pas une boîte de pizza mais un dé, ce qui est bien différent d’un domino… Le logo Bluetooth, pareil, a-t-il compris la signification du… Lire la suite »

Cunione
Cunione
13 jours il y a

Maîtriser les logiciels de design graphique, c’est bien. Avoir de l’imagination, c’est bien. Par contre, il lui manque quelque chose de taille : le professionnalisme et l’expérience dans le milieu. Il y a UN élément majeur dont personne n’a parlé et qui est à la base de chaque logo de grande marque : la charte graphique. Avec ou à cause d’elle, aucune liberté n’est possible : respect des couleurs (son logo revisité de Nikon est un crime !), de la type, sa taille, la taille du logo, les écarts entre les lettres, entre le texte et le logo… Bref, le… Lire la suite »

Anthony le chiant
Anthony le chiant
13 jours il y a

non. le “graphiste” n’as probablement fait aucune recherche sur les significations des logo originaux et de leur impact visuel, car chaqun a un sens. Seul celui de Shazam a la rigueur a une plus value avec la référence aux ondes. juste pour donner un exemple de la catastrophe, le logo de wikipédia, originellement il fait référence a la construction (puzzle) collective (globe), simple et efficace. là c’est juste une loupe dans un cercle… donc recherche et global… mouais pas ouf. Ce n’est pas un travail de pro, juste un amateur qui s’amuse avec Photoshop. et puis logo de “marque”… ompf… Lire la suite »

Whalenap
Whalenap
13 jours il y a

Dommage, il ne retravaille pratiquement pas le lettrage. A part dans le cas de NASA (mais ça fait très emprunté) et de Nintendo (là il aurait mieux fait de s’abstenir…) Au delà de ça, toujours niveau lettrage, il remplace quelque chose de fort et chargé d’histoire par un truc aseptisé proche d’un Arial sans aucun travail de graissage/dégraissage ni même d’espacement des lettres. Pour les monogrames, c’est pas mal voire bien chouette mais seulement d’un point de vue artistique. La contrainte de l’idée sous jacente semble avoir été ignorée, sacrifiée au nom d’une modernisation. Je suis sûrement un vieux con,… Lire la suite »

le_geek_du_62
le_geek_du_62
13 jours il y a

Ayaaa c’est qui ce random ?
Les logos sont à chier, aucune originalité ! Faudrai penser à une reconversion professionnelle à ce niveau là ahi.

Ayaaaa, les graphistes bientôt remplacés par l’intelligence artificielle, vous êtes not ready.

JackyTuning
JackyTuning
13 jours il y a

À ce niveau là, faut changer de métier. Je sais pas moi, fais de la mécanique, va taffer dans un garage ou fais toi embaucher dans un kebab. Mais le design, c’est pas pour toi.

LacosteTN
LacosteTN
13 jours il y a

Faites du bruit tellement c’est CLAQUÉ AU SOL !

Eau low coast
Eau low coast
13 jours il y a

Une catastrophe, rajouter du texte là ou l’identité visuel suffit.
Le pire est le logo google chrome le 666 caché à disparu

heil-hitle
heil-hitle
13 jours il y a

nul

Manu
Manu
13 jours il y a

C’est pas mal du tout: j’aime beaucoup le google maps et le gmail où l’enveloppe apparaît mieux. C’est un taf de fou de faire des logos : on touche à la quintessence… Donc bravo pour le défi ! Je suis fan des originaux de la nasa et de nvidia. Pour la nasa, on a les étoiles et le voyage dans le logo original qu’on ne retrouve pas dans le logo refait. Pour nvidia j’ai toujours vu un œil dans l’original (qu’on ne retrouve pas dans le logo refait). Et vous vous y voyez quoi ? Je trouve l’exercice excellent !… Lire la suite »

Rambour
Rambour
13 jours il y a

C’est très propre, comme travail. Intéressant. Visuellement agréable. Mais ça oublie un point capital : l’identité de la marque. Chaque logo a ses valeurs, d’autant plus prononcées quand le old school ou la maladresse sont volontaires. En somme : le designer a une jolie patte. Mais c’est trop de sa jolie patte qu’on voit là.

Kkun
Kkun
13 jours il y a

Ce mec est nul

Eaeae
13 jours il y a
Reply to  Kkun

Ouais je suis d’accord, @Kkun t’es vraiment nul

[insérer pseudonyme]
12 jours il y a
Reply to  Kkun

On ne dit pas “nul” on dit “ce n’est pas à mon goût”.
je suis cependant d’accord pour dire que ces réinterprétation perdrent beaucoup de valeur et de sens par rapport aux originaux

Quelqu'un
Quelqu'un
14 jours il y a

Je suis vraiment désolée de vous le dire mais il sont vraiment presque tout a chiés

Junoky
Junoky
14 jours il y a

À part 2 ou 3 qui donnent un coup de Pep’s, c’est franchement décevant, ça ne conserve pas l’ADN de l’entreprise, et très répétitif dans les polices… Pas beaucoup de rondeur, on minimise sous prétexte de modernité quoi

LacosteTN
LacosteTN
13 jours il y a
Reply to  Junoky

le mec a utilisé la font FF Mark a chaque fois. Quelle créativité…

Pierre
Pierre
14 jours il y a

Certains sont horribles et sans réflection (YouTube, gmail, Nintendo, …)
Le reste est encore et toujours du flat…
Rien que pour Roland Garros il mérite de finir chez pôle emploi.

LacosteTN
LacosteTN
13 jours il y a
Reply to  Pierre

en s2s tu es sah mon reuf

hgozilla
hgozilla
12 jours il y a
Reply to  Pierre

C’est fou d’être aussi virulent, pour si peu ! Il dessine des choses, on aime ou on n’aime pas, et c’est tout. Souhaiter que quelqu’un finisse chez pôle emploi car sur son temps libre il a fait des dessins qui ne vous plaise pas, j’en suis juste sans voix. Quelle vie vous devez avoir pour tenir de tels propos agressifs pour rien… Et tous ces “up” sur votre commentaire, mais dans quel monde vit-on sérieusement ? Quant à Roland Garros, juste au cas où vous n’auriez pas remarqué, ça représente à la fois la tour Eiffel et une balle de… Lire la suite »

Deelve
Deelve
14 jours il y a

Soundcloud pourquoi pas, par contre le reste c’est vraiment mauvais, il enlève toute identité des différentes marques.

Charles
Charles
14 jours il y a

Pas Duolingo berkk

Leed
Leed
14 jours il y a

Loin d’être brillant.. a part le Google maps que je trouve sympa, le reste est en dessous de chaques originaux..

Vince
Vince
12 jours il y a
Reply to  Leed

Celui de Maps reprend simplement le logo initial de Maps, cad une carte avec une punaise. Quelle originalité !

[insérer pseudonyme]
12 jours il y a
Reply to  Leed

Parlons aussi du google docs qui prends les 4 couleurs de google, ce qui est stupode en sachant que les google sheet, slide ect… Prennent les autres couleurs
Le graphise ne prends pas en compte les autres produit de la marque

Retour
Retour
14 jours il y a

Un bon logo reprend l’histoire ou la fonction des entreprises. Ce mec a tout faux. La NASA ? Le B connecté du Bluetooth, NVidia qui pert sa résolution, Dropbox qui ne représente plus une box…. Il pourrait se reconvertir dans autre chose.

[insérer pseudonyme]
12 jours il y a
Reply to  Retour

Et puis domino’s qui ne représente plus un domino mais un dé… Un nosense total

Ioni
Ioni
14 jours il y a

A part celui pour docs, c’est plutôt bof et certains même carrément nuls, particulièrement pour Roland Garros, qui ne reprend rien de l’original et rien du nom de la compétition (internationaux de France de tennis) le seul lien est l’utilisation du surnom anglophone.

FFG
FFG
14 jours il y a

Franchement rien d’extraordinaire…